快捷搜索:  as  2018  FtCWSyGV  С˵  test  xxx  Ψһ  w3viyKQx

宝马娱乐会所_机器人论坛



择要:想不想当总统,暂时还看不出来,不过近来,蓬佩奥老师倒是几回再三发声,处处刷存在感。

滥觞:瞭望智库(zhczyj) 作者:陶短房

不久前,因卷入美国总统特朗普的弹劾查询造访,美国国务卿迈克蓬佩奥(Mike Pompeo)被曝出为了自保,正在寻求“回籍”竞选堪萨斯州的参议员。不过,据英国《金融时报》12月9日报道说,蓬佩奥这么做,可能是在为2024年的美国总统大年夜选铺路。

想不想当总统,暂时还看不出来,不过近来,蓬佩奥老师倒是几回再三发声,处处刷存在感。

先是对欧洲各国隔空喊话,指摘中国企业华为“涉嫌在一些国家从事特工活动、尤其偷取德国、英国等国常识产权”。

近日又再次颁发声明,责备中国“榨取”宗教与少数夷易近族人士并“损害”人夷易近自由,并称若要在喜欢自由国家眼中重获其道德势力巨子性,必须从新致力于保护人权与基础自由。

对此,中国外交部谈话人华春莹在外交部例行记者会上回应:美方这个声明让我再次想起了安徒生的童话《天子的新装》,这真是莫大年夜的讥诮,明明自己没穿衣服,还自我感到好到爆棚。

对付蓬佩奥本人,华春莹更是将其比作鲁迅小说《祝福》中那个老是喋咕哝不已同样话题的祥林嫂:“只不过祥林嫂唠叨的是一些无害的废话,而蓬佩奥老师唠叨的都是有毒的谎话”。

真是刀刀见血。

(美国国务卿迈克蓬佩奥)

1专门和华为过不去?

祥林嫂最爱好唠叨的,是那条吃掉落她儿子阿毛的“冬天的狼”。蓬佩奥假如与之类比,他口中的“头狼”恐非华为莫属。

2019年5月8日,他在会晤英国时任皮毛亨特(Jeremy Hunt)时称,华为假如被容许介入英国电信收集扶植“可能冒国家安然要挟”、“与英国经由过程‘五眼’系总共享情报的美国也将被殃及”,要挟英国“假如专断专行,美国将从新斟酌是否继承与其共享情报”。

5月21日,他在会晤德国外长马斯(Heiko Maas)时再谈“华为要挟论”,并“独创性地”抛出绝对带有“自立常识产权”的“有代价不雅的互联网”观点,且再次以“不听话就竣工作报相助”相要挟。

(德国外长马斯与美国国务卿蓬佩奥)

8月20日,他再次前进了对华为的抨击调门,并声称在这个问题上“总统不停立场光显”、“(美国决策层)没有不合的声音”,大年夜喊“华为对美国构成国家安然要挟”。

12月2日,在吸收《POLITICO EUROPE》采访时蓬佩奥再次警告欧洲,“不要让中国科技巨子主宰5G收集”,并诉苦欧洲盟友“放任自流”,导致华为在非洲互联网根基举措措施扶植上“坐大年夜”,还毫无根据地责备华为“涉嫌在捷克、波兰和荷兰从事特工活动”,“据传闻偷取了德国、以色列、英国和美国的常识产权”、“听说为得到条约贿赂了阿尔及利亚、比利时和塞拉利昂官员”。

所有这些指控的合营特征,便是冒逝世衬着骇人听闻的论点,却懒得拿出有说服力的论据和论证。

一些欧洲阐发财指出,蓬佩奥的说辞“单调乏味,充溢了冷战期间的单线脑回路”。

比如,他在论证“华为的安然要挟”时,老是说“中国是个共产党国家”,“中国后进以是一定偷取西方常识产权”、“中国和欧美轨制不合,以是一定会久有存心进行技巧特工活动”。他以致用“假如撒切尔夫人健在,会不会容许一家中国公司把持5G市场和标准”来要挟英国,用“别忘了你们是冷战特工活动重灾区”来要挟德国。至于用“中止情报相助”威胁盟国就范,则更是一以贯之的套路。

2经久“吃相丢脸”

然而,正如英国《逐日电讯报》特约撰稿人戴维斯(Jamie Davies)等所指出的,蓬佩奥这套说辞,至少在理性、务实的绝大年夜多半欧洲伙伴眼前短缺说服力且见效甚微,在世界其它角落则更是“曲高和寡”。

这些阐发财们指出,假如说美国最初炒作“华为话题”时,还若干引起一些欧洲盟友的关注,但跟着其“打压对手、垄断市场”的真实意图裸露无遗,在这方面吃了不少明亏暗亏的盟友们也不得不从新打算。

由于许多美国数码巨子经由过程在税率很低国家设立子公司的手段在欧盟范围内避税,令欧盟税收收入丧掉惨重,欧盟自2018年起提出对这些美国公司征收“数码税”(GAFA),法国、英国是急先锋,对此美国雷霆大年夜怒,又是要挟“301”,又是高喊拿法国红酒、乳酪和奢侈品开刀,一言以蔽之,“吃相丢脸”,而蓬佩奥则是这统统“演出”的急先锋——在这种环境下,其说辞的“穿透力”自然要大年夜打折扣。

自从重商主义流行以来,“市场无国界”、“商品和技巧无善恶”已成为不合轨制、不合意识形态国家的共识。即便在冷战时期,对立阵营间在非敏感领域进行相助、交流和情报互换,也是异常普遍的事。北约和华约在军事上针锋相对,但正常的军事交流、互访不只被容许,以致受到鼓励,并被觉得是避免误判、匆匆进缓和与掩护和平的不二窍门。

而蓬佩奥却对这些正常的、涉及千家万户和平机构及民众日常事情生活的技巧、产品和财产链“画地为牢”,这在许多包括来自美国的企业、供应商、学者和民众看来,都是弗成理喻的、损人晦气己的。

因为听者寥寥,善变的特朗普(Donald Trump)不得不多次在华为问题上闪烁其词,一会说将之“赶出这个或那个体系”,一会又不得不延长对华为的“宽贷豁免”。身为美国“第一外交官”(也有人说国务卿只是美国“第二外交官”,由于总统才是“第一外交官”)的蓬佩奥却要打着“总统一直旗帜光显”的旗号到处施压,实在有些为难。

(美国国务卿蓬佩奥与美国总统特朗普)

更为难的是,在5G等领域,华为等中国公司已成为领先者,以致在个别领域的职位地方已弗成替代,只管特朗普一心“切割”,百般鼓励,但“在商言商”,不少相关企业和投资者并不盘算放弃商业利益或甘冒技巧风险“跟进”,终究财产链相助已是国际常规,互惠互利也是举世经济期间普遍为各国所吸收的知识——很显然,这并非蓬佩奥的知识,但他又能若何?

在非洲,没有任何一家中国以外的供应商乐意和华为在5G基建上“赌一把”;在欧洲和其它一些国家,决策者必须面对“选华为照样选择推迟5G进程”的选择题;以致在美国本土,因为其它供应商“资源打不平”,假如硬逼华为退出,许多边远屯子子社区就将立即面临通讯“梗阻”,这也是特朗普屡屡发狠、又不得不频频“高抬贵手”的玄妙所在——当然,“第二外交官”可以不去在意这着末一条,由于国务卿“不问内事”么。

3似曾了解的“冷战鹰派说话”

堂堂“美国第二外交官”当然不会只针对一家中国公司——事实上“针对中国”才是“全豹”,华为不过是“一斑”而已。

在英国,他放言“决不容许中国节制互联网的未来”,声称“中国想节制人工智能、太空技巧、弹道导弹技巧和许多其它领域的主导权”,称“中国所孕育发生的经济和安然要挟范围是如斯之大年夜,以至于当当代界正面临一种新的寻衅,即‘一个在经济上已融入西方的威权政体’”。

11月9日,出席纪念柏林墙倾圯30周年纪念活动的他要挟东德诞生的德国总理默克尔(Ange宝马娱乐会所la Merkel)“中国采取的某些政策和手段,与你所认识的东德千篇一律”,声称“自由天下正与中国、俄罗斯进行‘代价不雅的竞争’”,责备中国“正营造一种在这个天下上长光阴都未曾见过的新宝马娱乐会所威权主义”。

在北约这个因冷战而成立的军事同盟70周年寿辰之际,“美国第二外交官”替“美国第一外交官”代言,称后者“已收回‘北约逾期论’”,呼吁盟国和美国“联袂打赢这场‘代价不雅的竞争’”。

10月30日,他在美国智库哈德逊钻研所颁发讲话,称“继承疏忽美中两国间根本差异是不现实的,也绝对无法漠视这种差异对美国和美国国家安然构成的要挟”,称“美国如今意识到中共对美国和美国代价不雅怀有敌意”,表示“特朗普总统已意识到这点并筹备加以正面反击”。

11月4日,他在吸收福克斯新闻采访时声称“中国的逼迫技巧让渡、收集打击和南海行动都给‘所有亚洲国家’带来要挟,这是严重要挟”,声称“特朗宝马娱乐会所普总统正严肃对待”,呼吁“全天下加入我们一路应对中国的要挟”。

正如BBC外交及防务记者马库斯(Jonathan Marcus)等所言,蓬佩奥在柏林墙倾圯纪念活动上的讲话“仿佛是在用发布第二次冷战的爆发,来庆祝第一次冷战停止的周年纪念”。

他在一次又一次的讲话中动辄应用诸如“自由天下”、“代价不雅竞争”、“正面抗衡”、“全天下联袂”之类似曾了解的“冷战鹰派说话”,毫无粉饰地向全天下表达一个不雅点:中国是对头。

他在对华问题上所作的统统,目的只有一个,便是让中国和美国毫无关联、不能从美国处得到任何得利,令中国无从成长,直至“祛除对头”。

4“屁股抉择脑袋”的结果

然而正如马库斯所言,“以致许多华盛顿的盟友,对蓬佩奥如斯激进的论调也不敢苟同”,且“许多鹰派人士从策略上对蓬佩奥的谈吐也不以为然,由于这种论调只能令不少美国盟友和伙伴望而却步,并给中、俄等国以口实和时机。

一些阐发财指出,在美中(当然也包括美国和其它一些国家)关系问题上,“美国第二外交官”以致比“美国第一外交官”走得更远——后者强调的是“美国第一”,是“我们能赢、能签署更好的器械”,并不排斥、至少台面上不排斥和对方的相助、买卖营业、交往;而前者则险些完全否定彼此间任何相助或成为伙伴的可能性。

针对蓬佩奥“在对华计谋上美国决策层没有不合声宝马娱乐会所音”,许多西方阐发财列举事实指出,实际上蓬佩奥和特朗普间就常常发出“不合声音”(当然特朗普一小我时也一样),他们中一些人更进而质疑“美国对华计谋的基础要点到底是什么”,以及“到底谁说的才算数”?

(美国总统特朗普)

有阐发财总结觉得,特朗普的“美国第一”意味着美国必须在和任何伙伴的相助中不时、处处占便宜,否则便是“不公道”,就要“推倒重来”;而蓬佩奥针对中国和其它一些国家的“鹰派谈吐”,走漏的却是一种“美国独一”的论调,即是日下上只能有一个王者、强者,以致生计者,而这个“天分选夷易近”只能是美国,这个天下的“款式”只能是“不共戴天”,或干脆说,别人都去逝世,只有美国能活。

问题在于,如今是一个举世化、多元化的期间,各国只有互相相助、相互依存,才能共赢、共生,反之只能谁也过不高兴。

特朗普的“美国第一”并非仅仅只有“美国永世占便宜”一个侧面,其另一个侧面则是“举世紧缩”,即“美国不再为不关连的外国事务挥霍人力物力和财力”。特朗普政府在叙利亚、北约,在TPP和善候问题上的一系列做派,都本着这“两个侧面”展开。这意味着“特朗普的美国”既要在世界每个角落、层面继承做“当然的引导者”,又要只管即便推辞“引导者”所不得不承担的花销和使命,

正这样多阐发财所指出的,绝大年夜多半国家——包括绝大年夜多半美国盟国,以致美国许许多多头脑并不那么偏执猖狂的人——都信托,一个求同存异、互惠互利的天下秩序,是对大年夜家都有利的,而一个一家独大年夜以致“一家独活”的天下秩序注定不能长久,而且在当当代界也没有生计的土壤。

美国立国200多年,其生计、成长和强盛年夜,靠的恰是“门户开放”、伙伴相助和举世分工,作为一个范例的移夷易近国家,“美利坚大年夜厦”的一砖一瓦,无不凝聚着天下各国人力、物力、财力和智力的结晶。

可以说,美国是当当代界不折不扣的“举世化最大年夜受益宝马娱乐会所者”,蓬佩奥这个“美国祥林嫂”的逻辑和做派,仿佛一个正在奋力切割自己昆季、却还沾沾自乐滋滋得意的怪人。

蓬佩奥曾经久担负美国情报机构认真人,他何尝不知道某些“自由天下国家”(比如德国)电子信息和情报最“热情”的受益者是不是中国,或者究竟是哪个国家,之以是仍旧要这样措辞,说到底是“屁股抉择脑袋”的结果。

天下潮流,浩浩汤汤,顺之者昌,逆之者亡,天下各国及各国有识之士究竟乐意选择互利共存,照样乐意选择“独利单存”,生怕是一个不丢脸明白的问题。

着末不得不引述一句古老的格言:当你把一小我视作你的对头,并且像对待对头那样对待他,那么他就必然会变成你的对头。

您可能还会对下面的文章感兴趣: