快捷搜索:  as  2018  FtCWSyGV  С˵  test  xxx  Ψһ  w3viyKQx

和记怡情娱:提名“太白”,英国电影学院展开自查自纠凤凰网娱乐凤凰网



虽然间隔英国片子学院奖入围名单的公布已以前数日,但它引出的各类争议却并没有消停。旧调重弹的问题是导演候选人继续七年无一女性,而遭受更激烈抨击的是最佳男主角、女主角、男配角、女配角四个演出奖项的所有候选人全都是白人演员,全无亚裔、非裔或是拉美裔演员的名字呈现。于是,网友的吐糟相继而至,“#英国学院奖太白”(#BAFTAsSoWhite)也迅速成了社交媒体的热搜。

遥想几年之前,外界还在品评“奥斯卡太白”(#OscarsSoWhite),但颠末几年的努力,近两届奥斯卡已在多样性方面下足功夫,垂垂开脱了种族轻蔑的恶名。比较之下,拥有6700名成员的英国片子学院彷佛确凿落在了后面。在外界看来,明明2019年有着《我们》女主角露皮塔·尼永奥、《哈丽特》的辛西娅·艾莉佛、《舞女大年夜盗》的詹妮佛·洛佩兹、《别奉告她》的奥卡菲娜、《我叫多麦特》的艾迪·墨菲、《苦楚与光荣》的安东尼奥·班德拉斯这么多非白人演员可选,结果他们全都与今年英国片子学院奖提名无缘。相和记怡情娱反,斯佳丽·约翰逊一人就拿了最佳女主角和女配角两项提名;玛格特·罗比也一人拿到了两项最佳女配角提名,此中之一照样存在如同花瓶的《好莱坞旧事》,这其实让不少人感觉有些说不以前。

本届英国片子学院奖入围名单最佳男主角、女主角、男配角、女配角四个演出奖项的所有候选人全都是白人演员

面对这些品评意见,起先,英国学院奖主管颁奖事件的部门认真人艾玛·贝尔女士(Emma Baehr)还感觉有些委曲。她虽承认“我们也盼望候选人名单能更具多样性”,但又不甘愿地表示:“不停以来,这都是全部行业的问题。”言下之意,不是学院奖评委不斟酌女导演和非白人演员,而是他们的好作品还不敷多。但很快,自觉不当的英国片子学院高层,照样在吸收媒体造访时转换了口风,主动承认了自己的不够,立场相称诚恳。学院首席履行官阿曼达·贝瑞(Amanda Berry)与学院片子委员会主席马克·萨缪尔森(Marc Samuelson)是英国片子学院今朝最高层面的两位认真和记怡情娱人,还联名给学院6700位成员写了一封公开信,对他们的投票结果表示失望和沮丧,并且看护他们:下一步学院会对全部投票机制自查自纠,争取在明年颁奖季到来之前有所改进。

今朝的英国片子学院奖评比轨制,和奥斯和记怡情娱卡一样,分初选和决选两个阶段。初选抉择提名名单,在此历程中,关于最佳影片和四个演员奖项,学院的整个6700名成员都有资格投票。而导演、剪辑、照相等奖项,则由响应的导演、剪辑、照相中分支成员来投票提名。剩下的动画片子、记载片和外语片单元,则由某几个分支的成员来提名。最为特其余是精彩英国本土片子奖和最佳英国本土处和记怡情娱女作奖,要由某个评审团来做提名和投票,大年夜多半学院成员并无资格介入。

有关英国片子学院奖“太白”的质疑并非第一次呈现,2016年该奖颁奖仪式外就来了许多人示威,抗议奖项“太白”了

比较奥斯卡的现行评比机制,我们不难发明,和记怡情娱两者最大年夜的差别可能就在四个演员单元上,英国是大年夜家都能投票推荐提名名单,美国则是限制在奥斯卡的演员评委中心。此次英国片子学院奖全白人演员的提名结果,或许就与此有关。

以是,上周也有人主动给英国片子学院出筹谋策。拥有7000多名会员的英国导演协会(Directors UK)主席安德鲁·肖恩斯(Andrew Chowns)提出:从下一届开始,所有单元的初选阶段都该采纳评审团轨制。他首先品评了英国片子学院的官方表态着实只是在应付了事,“我觉得他们评论争论的那些点,着实都是在瞎讲。那都是些旧调重弹,什么要多培养女导演啊,多给非白人导演拍摄大年夜片的时机啊。我承认这些都没错,但却并非是关键所在。由于,今年着实就有不少女导演的好影戏可以选啊,我感觉《小妇人》就不错,他们为什么不选?以是,我感觉问题出在了他们的投票机制上。每年十仲春的时刻,评委手里就已经积累下了六七十张DVD要看。照理说,他们应该要都看完,然后投票。但十仲春对付干我们这一行的人来说,恰好又是一年中最忙的时刻,更别提还有圣诞节了。我信托许多评委根本就没光阴看完这些片子,结果就只能挑着看。换作是你,肯定也会先看名导的作品,以是马丁·斯科塞斯和昆汀·塔伦蒂诺肯定能拿到提名。”

是以,安德鲁·肖恩斯发起,索性找一些代表组成评审团来预先筛选这些片子,好减轻另外人的看片包袱。等到他们交出提名名单之后,再由所有6700名成员来投票决选。这样子,蓝本要看几十部上百部片子的包袱,就减轻成了只必要看十几部片子了。至于这些评审团的构成,安德鲁·肖恩斯觉得:“学院方面要仔细筛选,争取做到最具有代表性,而当选出来的这些代表,心里也得明白,他们有责任交出一份具有差异性的提名名单来。”

下一步,英国片子学院会否采用他的这一建议,我们只能静不雅其变。公道地讲,这种评审团轨制与蓝本的一人一票轨制比拟,肯定会在介入性上大年夜打折扣,以致还多了一些暗箱操作的可能性。终究,不管给出的结果理不抱负、正不精确,如今这份纯白人演员的提名名单,至少反应的是这6700名英国片子工业国家栋梁的真实设法主见。英国片子学院彷佛照样应该向奥斯卡进修,由成员整体构成入手,加速其年轻化、多样化的进程(英国片子学院从未对外公开过其成员的性别、年岁、人种散播,而奥斯卡的主理方美国片子艺术与科学学院这几年却已扎踏实实新增添了不少女性和少数裔成员),或许这才是从根本上旋转“太白”的法子。

您可能还会对下面的文章感兴趣: