快捷搜索:  as  2018  FtCWSyGV  С˵  test  xxx  Ψһ  w3viyKQx

亚游只为非凡享受:美媒:AI甄别莎士比亚作品是否有合著者



原标题:美媒:AI甄别莎士比亚作品是否有合著者

参考消息网11月27日报道 据美国《大年夜众机器》月刊网站11月23日援引《麻省理工学院技巧评论》报道说,有位科学家声称,他确切地知道哪些作品出自莎士比亚之手、哪些出自经久以来人们所狐疑的合著者之手。彼得普莱哈奇使用机械进修练习了一个算法对莎士比亚和另一位作家约翰弗莱彻的作品进行阐发。文学学亚游只为非凡享受者从1850年开始预测莎士比亚的作品有合著者,普莱哈奇觉得他证明了学者们的猜想。

先来简单先容一下合著论的呈现背景。学者们不停知道,莎士比亚去世后,弗莱彻取而代之。一个剧团易如反掌地把莎士比亚换成了弗莱彻,这个事实注解他们两小我的写作风格和受众定位异常亚游只为非凡享受相似。

报道称,弗莱彻职业生涯的大年夜部分光阴都在跟人相助,不仅像人亚游只为非凡享受们狐疑的那样与莎士比亚合著作品,也与别的几个同业相助。

1850年,学者詹姆斯斯佩丁提出了他的推想,即莎士比亚与弗莱彻有相助,尤其是在历史剧《亨利八世》上面。亚游只为非凡享受斯佩丁举出了用法和语言——它们如同作家的“指纹”——方面的例子,证实这两小我介入了同一个剧本的写作。

1980年,一位名叫托马斯梅里亚姆的学者颁发了一篇对《亨利八世》的统计阐发申报。梅里亚姆的结论大年夜体上佐证了斯佩丁的不雅点,同时对斯佩丁的最初说法进行了一些修订。

环抱弗莱彻与莎士比亚的争辩已经持续了将近两个世纪。现在,普莱哈奇把莎士比亚的独著作品和弗莱彻的作品导入一个算法。普莱哈奇把两位作家各四部同期间作品列为证据,给算法导入《亨利八世》,逐段阐发这部戏剧,每一段都被认定为“莎士比亚”或“非莎士亚游只为非凡享受比亚”。总的来说,他证明了斯佩丁和梅里亚姆的判断。

斯佩丁寄托直觉找到了文本证据,而算法可以更精细地梳理,把词语选择、台词长度等综合起来形成一个完备的轮廓。

普莱哈奇确凿扫除了人们经久以来狐疑与莎士比亚有相助的另一位作家——菲利普马辛杰,但我们不知道到底有若干种可能性存在。形形色色的推论很多,不仅仅是关于谁曾与莎士比亚相助,还有些是关于莎士比亚到底有没有写过自己的作品。

资料图片:莎士比亚画像(资料图片)

责任编辑:刘德宾 SN222

您可能还会对下面的文章感兴趣: