快捷搜索:  as  2018  FtCWSyGV  С˵  test  xxx  Ψһ  w3viyKQx

和记app官网_机器人论坛



并非所有的SaaS架构都千篇一律——Gartner根据属性差异作出了他们自己的分类。从本色上说这必要斟酌以下三个方面:利用法度榜和记app官网样履行根基架构,营业逻辑,单个实例是否为多个用户履行(多重租赁[multi-tenant])或者是否每个用户都有一个专用实例(单一租赁[single tenant]);Application Versioning(即谁在节制和记app官网交付给用户的软件版本——Saa和记app官网S供给商照样用户)以及数据库是物理隔离的或者照样在多用户之间共享的(比如逻辑上的分离)。这样将有四种可能性存在(人们觉得主机托管[managed hosting]并不属于SaaS)。可以经由过程涉猎Gartner Report ID G00141624(How to Evaluate SaaS Architecture Model Choices)得到更详尽的内容。

主机托管办事

零丁租赁

共享履行

多重租赁/单一版本

多重租赁/多版本

利用法度榜样履行根基架构

专用

专用

共享

共享

共享

Application Versioning

多重

单一

单一

单一

多重

数据分隔

物理

物理

物理

逻辑

逻辑

我将鄙人一篇文章中评论争论多重租赁机制。Gartner所做的分类具有必然的用场,然则我照和记app官网样有一个问题想问大年夜家:SaaS情况的代价(更确切地说是版本化)应该由谁来抉择(这个问题应该很快就能回答,看看您应用的Google搜索是什么版本便知道了)。前沿的SaaS办事已经撤消了原本的大年夜规模软件发行,而是根据用户反馈、市场需乞降用户行径察看赓续地进行改动和完善。只要新添加的功能是对原本特点的弥补(比如和记app官网说,在CRM模块中增添了一个新的用度模块)并且对用户界面的改动不会影响到可用性,那么另外的问题都无关紧要了。终究,SaaS的主要代价就在于实现所有繁琐的根基实现。

注:Nick Simha 是BEA 系统工程小组支持伙伴的经理。 他的兴趣包括散播式谋略、技巧对付办理营业问题的可利用性以及面向办事的体系布局。他拥有密苏里大年夜学的硕士学位。

您可能还会对下面的文章感兴趣: